Die ganze Zeit habe ich mir schon eine solche Visualisierung gewünscht, die das diffuse Gefühl vom Zusammenhängen der Proteste in den arabischen Ländern etwas differenziert. Es ist natürlich der Guardian, der sie liefert und damit natürlich ein Aufeinander-Bezogen-Sein der Ereignisse bereits unterstellt. Man mag meinen es wäre einfach offensichtlich, was die Time-line vorschnell zu schlußfolgern anbietet, aber was genau trägt den diese Welle der Proteste eigentlich immer weiter, frage ich mich. Weiterlesen »
Reclaim your Street View?
Seitdem die Satellitenbilder von Google Earth online gingen, ist viel mit dem Dienst experimentiert worden. Die Ansätze reichen von politischen Projekten (eyesondarfur) bis zu kommerziellen Funktionen (roofads), von künstlerischen Interventionen (Aram Bartholls Map) bis zu wissenschaftlichen Dokumentationen (UNEP). Mit den Straßenansichten von Street View, Bing und dergleichen vollzieht sich seit einiger Zeit (in Deutschland ja etwas verspätet) ein ähnliches Ausprobieren und Ausloten der Potentiale. Hunderte von Beispielen könnte man inzwischen schon aufzählen: öffentlichen Kunstsammlungen (Street Art View), Roadmovies (Banshee Beat), Shooping Guides (Showstreet), virtuelle Urlaubsfotos (Sehsucht), Naturbeobachtung (Antarktis) oder etwa John Rafmans bemerkenswerte zwischen Kunst und Sozialkritik angesiedelte Studie der neun Kamera-Augen (9-Eyes). Weiterlesen »
Bewegungsprofile
Malte Spitz von den Grünen hat die Herausgabe seiner Vorratsdaten bei der Telekom eingeklagt. Lorenz Matzat und Michael Kreil von Open Data City haben die Datensätze ausgewertet und die Geodaten zusätzlich mit Informationen aus dem Leben des Abgeordneten (Twitter, Blogeinträge und Webseiten) verknüpft. Die für Zeit Online entstandene Visualisierung zeigt ein beeindruckend umfassendes Bewegungsprofil der letzten sechs Monate. Ein ähnliches Projekt habe ich vor einiger Zeit auch mal gemacht, allerdings im Prä-iPhone-Zeitalter mit einem GPS-Receiver. Da konnte man seine Geoprofile noch nicht mit coolen Aps visualisieren, sondern das ganze war noch eine Menge Bastelarbeit. Dafür aber auch nicht auf den Sendemast genau, sondern auf den Meter, mit bis zu einem Datensatz pro Sekunde (siehe Bilder 2 & 3). Die Seite ist noch online: http://followme-emw.blogspot.com/. Weiterlesen »
Social networks, social revolution?
Spannende Diskussion über die Rolle von Social Networks in der letzten Empire-Folge von Marwan Bishara (Al Jazeera Englishs senior political analyst): “Youtube, Facebook and Twitter have become the new weapons of mass mobilisation. Are social networks triggering social revolution? And where will the next domino fall?”. Hochkarätig besetzt mit Carl Bernstein, Amy Goodman, Evgeny Morozov, Emily Bell und Clay Shirky. Interessant finde ich insbesondere die Frage nach dem Trigger: immer wieder wird behauptet, Facebook oder Twitter hätten irgendwelche Proteste “ausgelöst”: das war bereits für die Ukraine und den Iran der Fall, nun in Tunesien oder Ägypten. Ist es nicht merkwürdig, dass sich dieses Mißverständnis immer noch weiter verbreitet? So neu sind die neuen Medien doch nun auch nicht mehr. Die Aura des Revolutionären, die Twitter etwa im Vorspann der Sendung erfährt, halte ich für ebenso falsch, wie die Begriffe trigger oder weapon. Weiterlesen »
Veranstaltungen: Demokratie, Transparenz und digitale Medien
Zwei interessante Veranstaltungsankündigungen im Rahmen der Transformationen von Demokratie und Transparenz durch digitale Medien: In der Heinrich Böll Stiftung diskutieren Daniel Domscheit-Berg (OpenLeaks.org), Constanze Kurz (CCC) und Konstantin von Notz (MdB, Die Grünen) über „Whistleblowing, WikiLeaks und die neue Transparenz“ und im WZB spricht John Keane (Sidney University) über “Democracy in the Age of Google, Wikileaks and Facebook”. Weiterlesen »
Postprivacy und die Transparenz der digitalen Revolution
Sie haben wieder einmal für Aufmerksamkeit gesorgt, die geleakten US embassy cables. Und wieder wird diskutiert was die Enthüllungen denn nun wirklich für einen Impact haben. So werden etwa kurzfristige Auswirkungen auf bilaterale Beziehungen sicherlich beobachtbar sein. Die im Zuge der Veröffentlichungen entstehenden Diskussionen münden aber in ein Agenda-Setting, aus dem sich eine wesentlich weitreichendere Debatte ergibt, nämlich die über das zukünftige Verhältnis von Öffentlichkeit und Privatheit. So erwartet Florian Rötzer zum Beispiel die Eingrenzung der “Offenheit und Grenzenlosigkeit der digitalen Revolution auf allen Seiten”. Für ihn wird es von nun an zunehmend “darum gehen, Inseln zu schaffen, die außerhalb der digitalen Offenheit stehen. Privat werden wir uns mehr und mehr einigeln oder nur noch strategisch Bedeutsames posten, Unternehmen und Behörden werden nicht nur die Firewalls ausbauen und den Zugriff auf wichtige Informationen einschränken, sondern auch vermehrt vermeiden, überhaupt digitale Daten zu erzeugen. Möglicherweise ist das Zeitalter der digitalen Transparenz so schnell vorbei, wie es eingeläutet wurde. Könnte gut sein, dass Wikileaks zum Vorreiter des digitalen Mittelalters wird.” (zum Artikel auf Telepolis). Weiterlesen »
Datavis - Neue Codes für Gedächtnismaschinen
Ich hatte zuletzt im Rahmen des Artikels über Datentransparenz den mangelhaften Zugriff auf öffentliche Daten in Deutschland kritisiert. Im Anschluß daran habe ich mal ein wenig über die sich verändernden Formen und Formate von datenbezogenem Wissen recherchiert, die sich im Zuge einer zugriffsoffeneren Datenlage ergeben haben und dabei einige spannende Projekte entdeckt. Doch zunächst muss man vielleicht etwas vorgreifen um den generellen Zusammenhang zu erfassen, in dem diese Veränderung sich vollzieht. Denn die Technisierung und Digitalisierung aller möglichen Aspekte der Lebenswelt ermöglicht nicht nur einen veränderten Zugriff und Umgang mit Daten, sondern ermöglicht zunächst einmal völlig neue Formen des Abtastens und Erfassens, also der Datenerhebung. Nun fußt die Kritik an der fehlenden Zugriffsoffenheit von Daten vor allem in einer unzureichenden Korrespondenz von Datenerhebung und Datenauswertung. Sprich: wenn immer größere Teile unseres Handelns in Algorythmen übersetzt, als Datensätze gespeichert und zu Proflen decodiert werden, benötigt man entsprechende Strategien um der entstehenden Datenflut zu begegnen. Dies wirft die Frage nach den Werkzeugen und Instrumenten auf, mit denen wir komplexe Datenzusammenhänge darstellen und verstehbar machen können. Weiterlesen »
data.gov
“We will create a new ‘right to data’ so that government-held datasets can be requested and used by the public, and then published on a regular basis” heißt es in der Big Society Deklaration der Britischen Regierung. In Anlehung an data.gov, das Obamas erste legislative Amtshandlung war, ging vor knapp einem Jahr data.gov.uk unter der Leitung von Tim Berners-Lee online. Andere Länder sind dem Trend nach mehr Transparenz gefolgt: data.norge.no veröffentlicht sogar unter einer Creative Commons License, ebenso Australien oder Estland. Verändert haben sich seitdem nicht nur die Formen des Zugangs zu den Daten, die Regierungen in unserem Auftrag mit unserem Geld über uns erheben, sondern vor allem die Formen der Darstellung und Nutzung: die neuen medialen Formate die daraus entstehen (z.B. Apps, Mashups, Visualisierungen, RSS-Feeds), stecken zwar noch in Kinderschuhen, haben aber schon jetzt zu einer Renaissance des Lokalen geführt, wie etwa bei everyblock, das mit Hilfe von Geofiltern und auf Basis von data.gov Newsfeeds für die Nachbarschaft anbietet oder dem data.gov.uk-Newspaper, das als Prototyp einer Zeitung für Community-Daten entwickelt wurde. Und in Deutschland? Weiterlesen »
Digital Bomb
Diese Woche läuft “Digital Bomb” auf Arte.tv – übrigens auch im Fernsehen, aber das ist hier eher nebensächlich. Ein bemerkenswerter Blick auf die soziale, ökonomische, mediale, politische Dimension des Web (ich bin froh, dass ich hier nicht mehr den Begriff Web 2.0 verwende). Ausgangspunkt ist dabei jene Umschichtung von Distributionsmechanismen, die Bernard Stiegler formuliert: “wir verändern gerade Modelle die zuvor ausschliesslich top-down und stark hierarchisch organisiert gewesen sind und in denen die Produktion und die Konsumption stark voneinander abgegrenzt waren”. Dies meint nicht nur die Inversion von Sender-Empfänger-Modellen, sondern eine grundlegende Veränderungung der kulturellen Form – eine Erkenntnis, die im Bereich der Kommunikation längst selbstverständlich ist, für Ökonomie und Politik aber nach wie vor nur unzureichend erschlossen ist (Stiegler ist übrigens Direktor einer interessanten Forschungseinrichtung, des Institute for Research and Innovation am Centre Pompidou, das die Evolution “of relationships between cultural institutions, their works, and the public” untersucht). Weiterlesen »
Digitale Öffentlichkeit
Nach dem Strukturwandel der bürgerlichen Öffentlichkeit scheint ja nun auch die Historisierung der massenmedialen Öffentlichkeit beschlossene Sache zu sein: Im Zeitalter digitaler Medien ist die Fassung homogener und raum-zeitlich begrenzter Öffentlichkeit schliesslich implodiert. Das, was wir bis etwa zum Ende des 20. Jahrhunderts als Öffentlichkeit bezeichneten war eine interaktionarme und unpersönliche Verbindung zwischen Menschen, ein Produkt der Kulturindustrie für ein verstummtes Publikum, ermöglicht durch die zunehmende Technisierung von Produktion (Industrialisierung der Vervielfältigung) und Distribution (Beschleunigung des Transports). Die habermaßsche Kritik an diesen Veränderungen des Systems kultureller Übermittlung und ihren Folgen für die Gesamtheit sozialer Beziehungen bezog sich maßgeblich auf eben jene Entwicklung vom kulturräsonierenden zum kulturkonsumierenden Publikum (Strukturwandel der Öffentlichkeit §18), dem Öffentlichkeit nur noch als bloße Inszenierung begegnete – produziert von PR-Consultans, Spin-Doktoren, Marktforschern, Agendasettern und Eventmanagern. Weiterlesen »
Cyber-utopianism und der Medienbegriff
Es gibt mal wieder eine neue Animation von Cognitive Media für die Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce (RSA). Diesmal handelt es sich um die Sichtbarmachung des hörenswerten Talks von Evgeny Morozov zum Thema “The Internet in Society: Empowering or Censoring Citizens?”. Morozov hat sich vor allem seit dem Erscheinen seines Buches “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom” im Januar als großer Kritiker einer sogenannten “Befreiungstechnologie Internet” hervorgetan. Er hat natürlich Recht, wenn er sagt, das Technolgie nicht mit Demokratie verwechselt werden darf. Ich Frage mich aber, ob es sich bei den Mythen, die Morozov bekämpft, wirklich um Mythen handelt. Ebenso wie bei Telegraph, Kassettenrecorder oder Kopierer ändern sich auch mit Twitter “lediglich” die Bedingungen des Speicherns, Verarbeitens und Vermittelns von Informationen. Natürlich stehen den Liberalisierungserscheinungen dabei immer auch neue Möglichkeiten der Kontrolle und Beherrschung gegenüber. Weiterlesen »